Jan Vroomans
januari 17, 2025
Politiek op Inhoud D66 vraagt samen met SGB om een extra raadsvergadering
Op woensdag 15 januari 2025 is de agendacommissie bijeengekomen voor het vaststellen van de agenda’s van de aankomende commissievergaderingen.
Politiek op Inhoud D66 heeft als agendapunt nieuwbouw Commanderij College en dan met name gericht op de planvorming ontwikkeling buitengebied en afhandeling van het verkeer aangedragen als agendapunt.
De agendacommissie heeft als taak het voorbereiden en vaststellen van voorlopige agenda’s voor raadsvergaderingen, raadscommissievergaderingen en de beeldvormende avonden.
Ongeschreven afspraak
Wij hebben in de raad een ongeschreven afspraak dat als een fractie een onderwerp wenst te agenderen dat dit door alle raadsfracties gerespecteerd wordt. Een belangrijk uitgangspunt, zeker als we zien dat de 3 voorzitters van de raadscommissies geheel bestaat uit raadsleden van de coalitiepartijen CDA – Lokale Realisten en de Dorpspartij.
De 3 voorzitters van de raadscommissies hebben getracht ons te overtuigen een andere weg te kiezen om ons onderwerp te adresseren. Aangezien wij als fractie van mening zijn dat dit onderwerp wel in de commissievergadering behandeld diende te worden, is er over ons voorstel gestemd.
De voorzitter van de raad (burgemeester van Veen) wenste niet mee te stemmen. De 3 commissievoorzitters, leden van de fracties Lokale realisten, CDA en Dorpspartij stemde allen tegen het agenderen van ons onderwerp.
De agendacommissie wijkt met deze afwijzing af van de ongeschreven afspraak een verzoek van een fractie om het agenderen van een onderwerp in de commissievergadering te honoreren.
De argumentatie waarop de afwijzing is gebaseerd zijn schijnargumenten en ook niet relevant. De taak van de agendacommissie is het vaststellen van de agenda’s en daarbij deze technisch te beoordeling en niet inhoudelijke te beoordeling.
Onderwerp van discussie
Het onderwerp betreft nieuwbouw Commanderij College en daarbij de voorstellen dat het college tot nu toe heeft gedaan aan omwonenden zonder dat het college op enig moment duidelijk heeft gemaakt welke verkeersproblemen er ontstaan als sportpark Molenbroek definitief de nieuwbouwlocatie wordt voor het Commanderij College. Als je met voorstellen komt, dan moet je ook weten wat de problemen zijn. Want, wat ben je dan anders aan het doen?
De omwonenden hebben op 6 januari aan alle fracties hun zorgen hierover kenbaar gemaakt. Ook Politiek op Inhoud heeft reeds 3 maal in een publiek debat aan het college gevraagd of er verkeersproblemen zijn bij de beoogde nieuwbouwlocatie Commanderij College, indien ja hoe groot deze dan zijn.
Ook wij kregen geen antwoord op deze vragen terwijl er wel aan de omwonenden concept inrichtingsplannen werden gepresenteerd.
Agendacommissie op glad ijs
Voor ons werd duidelijk dat na afwijzing van het agenderen van ons onderwerp de agendacommissie is vervallen tot een politiek instrument van de coalitie. De onafhankelijke rol van de agendacommissie staat hiermee op losse schroeven.
Een zorgelijke ontwikkeling waarvoor wij in onze gezamenlijke brief aandacht hebben gevraagd bij de burgemeester.
Deelname aan agendacommissie
Wanneer de agendacommissie op deze wijze acteert, zich inhoudelijk gaat bemoeien met onderwerpen en alleen de coalitie het stemrecht heeft in de agendacommissie, dan heeft het voor ons geen zin meer om inbreng te leveren in de agendacommissie.
Daarom hebben Politiek op Inhoud D66 en Sociaal Gemert-Bakel besloten de vergadering van de agendacommissie niet meer bij te wonen.
Toch agenderen via een extra raadsvergadering
Politiek op Inhoud D66 en Sociaal Gemert-Bakel zijn van mening dat het belangrijk is dat het agendapunt welke Politiek op Inhoud D66 heeft aangedragen op korte termijn in een publiek debat besproken wordt.
Nu de agendacommissie het voorstel van Politiek op Inhoud D66 heeft afgewezen rest ons nog het enige instrument dat wij hebben en dat is een beroep te doen op een extra raadsvergadering (artikel 17 lid 2 gemeentewet). Dit verzoek dient in de raad samenstelling van Gemert-Bakel gehonoreerd te worden als ten minste 5 raadsleden dit verzoek steunen.
Namens de raadsleden van Politiek op Inhoud D66 en Sociaal Gemert-Bakel hebben wij per brief aan burgemeester van Veen kenbaar gemaakt dat wij een extra raadsvergadering willen om ons onderwerp bespreekbaar te maken.
Waarom dit onderwerp nu bespreken?
Binnenkort komt het college met een voorstel naar de raad voor de verkeersafwikkeling en een inrichtingsplan voor de nieuwbouwlocatie Commanderij College. Het moet de basis zijn voor de eerste Go / No Go afweging voor de beoogde nieuwbouwlocatie sportpark Molenbroek.
Je kunt alleen plannen en scenario’s ontwikkelen als de probleemstelling duidelijk is en wat het effect is van een inrichtingsplan op het oplossen van de verkeersproblemen.
Het feit dat het college tot nu toe vragen op dat vlak weigert te beantwoorden en geen inzicht geeft in de verkeersproblematiek voor de beoogde nieuwbouwlocatie draagt niet bij tot het proces om gezamenlijk tot een gedragen oplossing te komen om de verkeersproblematiek op locatie op te lossen.
Scenario’s kunnen niet op waarde beoordeeld worden als het college geen inzicht geeft welke bijdrage een verkeersaanpassing oplevert in het oplossen van de afhandeling van het verkeer.
Geen mosterd na de maaltijd
Deze discussie moet je niet voeren nadat de plannen klaar zijn. Dat vinden wij mosterd na de maaltijd. Juist nu er nog geen keuzes gemaakt zijn, moet in een open en helder dialoog en op basis van alle bekende feiten en informatie het college en omwonenden en andere stakeholders zoeken naar een gedragen oplossing.
Of het wordt duidelijk dat er geen oplossing te bedenken is voor de verkeersafhandeling.
Zoals het college nu acteert, voorstellen presenteren zonder duidelijkheid te verschaffen wat het effect is voor de verkeersafhandeling aldaar roep vragen op die het rechtvaardigt dit onderwerp te agenderen.
Als het niet kan in een commissievergadering, dan in een extra raadsvergadering.
Documenten
Bijlagen nieuwbouw locatie Commanderij College
- Verslag verkeerspresentatie 26-02-2024_opm
- 20240208 Gemert Macropedius verslag heer Dinsbach en Vaessen ondertekend_opm MD
- 20250106 Gemert Macropedius beantwoording bewonerscollectief
- Mail – Reactie verkeerspresentatie
- Ontwikkeling buitengebied nieuwbouwlocatie v2 Commissievergadering 30 januari 2025
- Opmerkingen bewonerscollectief
- Reactie op concept verslag bijeenkomst verkeerskundige situatie nieuwbouw Macropedius
- Reactie op concept verslag verkeer Macropedius bijeenkomst 5-11
- Mail omwonenden 6 jan 2025
