Jeugdzorg zonder basisnorm en zonder onafhankelijk toezicht is vragen om problemen. Nieuwe signalen maken dat nu extra urgent: verzekeraars trekken zich terug, gemeenten begrenzen en niemand bewaakt de landelijke ondergrens. Daarom hebben wij – naast onze brandbrief – een extra brief met addendum naar Den Haag gestuurd. Wij zien een dreigend zorgvacuüm en willekeur tussen regio’s. Dat is een stelselrisico dat je niet kunt accepteren. Politiek op Inhoud #jeugdzorg #formatie #VVD #CDA #D66 #NZA Nederlandse Zorgautoriteit Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport #jeugdwet
Dit is de videoserie van Politiek op Inhoud: ‘Op het bankje met…’. Inwoners, ondernemers en bestuurders vertellen hun verhaal over wat er speelt in Gemert-Bakel en wat er volgens hen beter kan. Jan Vroomans gaat als interviewer het gesprek aan. Jan neemt het bankje mee, jij kiest de plek die voor jou belangrijk is, en daar begint het gesprek. Je hoeft geen fan te zijn van Politiek op Inhoud. Ook kritische geluiden zijn welkom. Juist. Wil jij aanschuiven op het bankje? Aanmelden kan via DM of mail info@politiekopinhoud.nl Politiek op Inhoud #ophetbankjemet #gemertbakel #gemeenteraadsverkiezingen2026 Gemeente Gemert-Bakel BKG Bedrijven Kontakt Gemert-Bakel De Stem Van Bakel Stuurgroep De Mortel Dorpsagenda Milheeze De Rips Gemerts NieuwsbladEindhovens Dagblad
Het blijft ons verbazen dat raadsleden in de regio zo stil blijven bij de beoogde bezuinigingen in de jeugdzorg, terwijl de onderbouwing en haalbaarheid nog op geen enkele wijze is onderbouwd.
Vertraging als standaard kost Gemert-Bakel 15 tot 24 miljoen euro. Scholen, MFA’s, natuurbegraven, aanbestedingen: telkens hetzelfde patroon van te laat sturen en te weinig controle. En als college en coalitie elkaar niet scherp houden, betalen inwoners de rekening. Lees het artikel en oordeel zelf. #gemertbakel #politiekopinhoud #natuurbegraven #aanbesteden #lokaleeconomie Politiek op Inhoud Eindhovens Dagblad Gemeente Gemert-Bakel
We hebben een brandbrief over de jeugdzorg gestuurd naar de formerende partijen in Den Haag. Onze boodschap is simpel: boek geen bezuinigingen vooraf in onder het label “normaliseren”, zolang niet duidelijk is wat normaliseren écht oplevert en wat we minimaal normaal vinden aan veilige, tijdige en passende jeugdhulp. Het risico is anders dat financiële druk de koers bepaalt en dat kinderen en gezinnen de rekening krijgen. Wil je dit steunen? Via het artikel kun je met één steunbetuiging direct een bericht laten sturen naar Den Haag. Doe je mee?
Dankzij ons aangenomen amendement start Gemert-Bakel een proef met dynamische verlichting op een donker fietspad (±1 km). Licht gaat aan als je er bent, uit als je weg bent: veiliger, zuiniger en minder lichthinder. We meten óók de veiligheidsbeleving, met extra aandacht voor vrouwen. Idee voor een traject of wil je meedenken? Laat het weten in de reacties!
In ons artikel “Jeugdzorgketen faalt: raad, college en professionals aan zet” benoem ik dat als verantwoordelijkheid in de jeugdzorgketen gaat schuiven, het kind de prijs betaalt. In het vervolgartikel “Welke financiële plichten heeft het rijk in de jeugdzorg?” trek ik die lijn door naar Den Haag. Gemeenten hebben een wettelijke taak, maar het rijk kan niet achteroverleunen. Welke minimale financiële randvoorwaarden moet het rijk borgen, welke juridische haakjes zijn er, en waarom kun je het financiële effect van normaliseren niet zomaar vooraf inboeken?
Jeugdzorg is geen begrotingspost. Als de keten faalt of verantwoordelijkheid wordt doorgeschoven, betaalt het kind de prijs. Het Veldhoven-voorbeeld laat zien hoe snel dit kan gebeuren bij schaarste: “geen plek” wordt een argument, kwaliteit komt onder druk en achteraf wijst iedereen naar elkaar. En nu staan we met 10 voor de jeugd aan de vooravond van ingrijpende keuzes richting 2028.
In het dossier rond de geplande aardappelopslagloods aan De Bleek 25 (De Mortel) duurt de onduidelijkheid voor ondernemer en omwonenden veel te lang. Daarom hebben wij opnieuw schriftelijke vragen gesteld aan het college: wanneer valt het besluit, wat is de stand van zaken met de provincie, en ligt de routekaart met rijrichtingen en juridische borging nu eindelijk klaar? Zeker nu de raad op donderdag 11 december 2025 de motie “Veilig samen op weg: landbouwverkeer en fietsers” heeft aangenomen, willen we weten hoe verkeersveiligheid en landbouwverkeer concreet worden meegenomen in de verdere planvorming. Tijd voor helderheid en voorspelbaarheid.
De raad heeft afgelopen donderdag de Mobiliteitsvisie 2026–2040 vastgesteld. Op initiatief van Politiek op Inhoud – samen met het CDA – is de visie aangescherpt tot een echt strategisch kader én is onze motie “Veilig samen op weg: landbouwverkeer en fietsers” unaniem aangenomen. Daarmee spreekt de hele raad uit dat in het hele buitengebied de veiligheid van fietsers en scholieren zwaarder moet wegen bij de routing van landbouwverkeer, met extra aandacht voor knelpunten zoals de N277 tussen De Rips en Elsendorp.
In Den Bosch bespraken Provinciale Staten deze week de nieuwe Brabantse stikstofaanpak: sturen op minder uitstoot per bedrijf, meldingen in plaats van nieuwe natuurvergunningen en het stap voor stap afbouwen van latente ruimte, terwijl buiten boeren met hun tractoren langs de weg stonden. Tegelijk zien we in Gemert-Bakel hoe CDA, Dorpspartij en VVD de ZLTO-lobby volgen en een motie indienen om die provinciale koers juist af te remmen. In mijn artikel laat ik zien hoe die lijnen samenkomen – en waarom deze lobby niet vooral boeren beschermt, maar juist de juridische risico’s voor individuele ondernemers vergroot. #stikstofbeleid #Boerenprotest Gemerts Nieuwsblad #ProvincieNoordBrabant ZLTO Politiek op Inhoud NRC Omroep Brabant VVD Eindhovens Dagblad Farmers Defence Force NU.nl
Het ED schrijft vandaag over de aankoop van de boerderij aan de Rooije Hoefsedijk voor 2,35 miljoen euro en de klacht die wij in Brussel heb ingediend. Hoe heeft één deal kunnen uitgroeien tot een politiek mijnenveld, met mogelijke staatssteun en risico op terugbetalen? Inmiddels heeft Brussel en het ministerie van BZK officieel een kennisgeving van ontvangt gestuurd... EenVandaag Politiek op Inhoud Varkens NOS RTL Nieuws Trouw Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur Europa in Nederland Michael McGrath EU Commissioner #Staatssteun Eindhovens Dagblad Gemerts Nieuwsblad
College verkeerde kant op gestuurd door “experts”. De EC-lijn in Gelderland bevestigt: bij vrijwillig wegkopen van varkensbedrijven is er gewoon staatssteun én een meldplicht in Brussel. Toch hield ons college vast aan verouderde adviezen van Nysingh en Heideweg bij RH41.
Onterecht miljoenensteun bij RH41: klacht ingediend bij de Europese Commissie Vandaag hebben we namens Politiek op Inhoud, samen met SGB en D66, een staatssteunklacht over RH41 ingediend bij de Europese Commissie. Twee miljoenendeals, taxateurs die zelf de onderhandelingen voeren en daarmee niet het belang van Gemert-Bakel dienen, een college dat de staatssteunregels niet snapt en een raad die wegkijkt. Resultaat: veel te veel gemeenschapsgeld naar één varkensbedrijf, terwijl je daar in feite een nieuw complex voor VV Gemert van had kunnen bouwen.
We hebben afgelopen week weer eens kunnen aanschouwen hoe de bestuurscultuur in Gemert-Bakel functioneert (MFA De Sprank). Tijd voor Politiek op Inhoud Gemeente Gemert-Bakel Eindhovens Dagblad Gemerts Nieuwsblad
Lees hoe het college heeft staan te blunderen. Jarenlang zijn verplichtingen niet nagekomen richting de Sprank (jaarlijks tekort aanvullen), geen regie genomen om nieuwe afspraken te maken tussen GOO, MFA De Sprank en het college. Geen zelfreflectie getoond. Politiek op Inhoud heeft een spoedoverleg moeten forceren. Het amendement dat wij wilde indienen betitelen als onder curatele stellen van het bestuur en de Stuurgroep en GOO hierover bewust verkeert heeft geïnformeerd. Kortom een nieuw Steeghs dossier in optima forma...
Bavos Voetbalvereniging Gemeente Gemert-Bakel Gemerts Nieuwsblad
Vorige week hebben wij in de commissievergadering gesproken over het herstelplan voor MFA De Sprank. We zagen een wethouder die de verantwoordelijkheid geheel bij het bestuur van de Sprank heeft neergelegd om nieuwe afspraken met GOO te maken. Voor ons reden om de wethouder te middels vervolgvragen te wijzen op haar rol en verantwoordelijkheid en deze niet af te schuiven naar vrijwilligers .....
Naar aanleiding van ons artikel Nieuw provinciaal beleid maakt uitkoop RH41 overbodig hebben wij 2 vragen ontvangen die wij in een vervolgartikel beantworden. In dit artikel wordt duidelijk waar de EC m.b.t. staatssteun wel en niet over beslist en onderbouwt onze conclusie dat bij een besluit van ontoelaatbare steun, de ondernemer niet alleen het gehele bedrag dient terug te betalen, maar dan nog steeds gehouden is zijn varkensactiviteiten in 3 jaar naar nul af te bouwen. De 2e vraag gaat over de mogelijkheid of het nieuwe kabinet besluitvorming van de provincie kan terugdraaien.
Het dossier RH41 is bij lange na nog niet afgerond....
https://politiekopinhoud.nl/geen-geld-of-keuzes/
https://politiekopinhoud.nl/rh41-wegkoop-van-e235-mln-wie-tekent-voor-het-staatssteun-en-ondernemersrisico Politiek op Inhoud is voor wegkopen van de veetak aan de Rooijehoefsedijk 42. We hebben alles nog eens voor iedereen op een rijtje gezet. Waarom we vinden dat er eerst een staatssteun toets dient te worden uitgevoerd voordat de deal wordt afgehandeld. Voor alle inwoners die de feiten willen kennen. Voor alle inwoners die een beeld willen vormen welke politiek spelletjes gespeeld zijn vanaf 2020. Hoe partijen in de raad framen en wegkijken. Voor alle inwoners die het gebrek aan kennis in de raad willen ervaren...
Politiek op Inhoud en D66 vervolgen ieder eigen route richting gemeenteraadsverkiezingen 2026 Sinds december 2024 vormden Politiek op Inhoud en D66 in Gemert-Bakel één gezamenlijke fractie in de gemeenteraad. Met die stap wilden we de inhoudelijke slagkracht vergroten en samen werken aan zichtbare resultaten voor inwoners en ondernemers. In goed overleg hebben we besloten om bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 ieder zelfstandig verder te gaan. De samenwerking in de raad blijft collegiaal; het doel blijft hetzelfde: nuchter en op inhoud beslissen. Wat verandert er voor inwoners? - In de raad blijven we elkaar op de inhoud vinden en voorstellen beoordelen op kwaliteit en effect. - Politiek op Inhoud treedt in 2026 aan als lokale partij onder eigen naam en programma. - D66 Gemert-Bakel is bij de verkiezingen herkenbaar als D66 met een eigen lijst en eigen campagne. - Inwoners krijgen zo twee duidelijke profielen én meer keuze, zonder dat de constructieve werkrelatie verloren gaat. Waarom deze keuze? Samen optrekken heeft veel opgeleverd: korte lijnen, gedeelde analyses en gezamenlijke voorstellen. Tegelijkertijd zien we richting 2026 dat een heldere profilering per partij het beste aansluit bij de wensen van achterban en kiezers. Met twee herkenbare lijsten kunnen we onze eigen accenten sterker laten zien, terwijl we in de raad gewoon blijven samenwerken waar dat kan en moet. Terugblik op december 2024 De gezamenlijke fractie in december 2024 was een bewuste keuze om tempo te maken op dossiers als leefbaarheid in de kernen, transparantie in besluitvorming en een stevige financiële onderbouwing van projecten. Die inzet zetten we onverminderd voort, ieder vanuit de eigen politieke signatuur.
Politiek op Inhoud en D66 vervolgen ieder eigen route richting gemeenteraadsverkiezingen 2026 Sinds december 2024 vormden Politiek op Inhoud en D66 in Gemert-Bakel één gezamenlijke fractie in de gemeenteraad. Met die stap wilden we de inhoudelijke slagkracht vergroten en samen werken aan zichtbare resultaten voor inwoners en ondernemers. In goed overleg hebben we besloten om bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 ieder zelfstandig verder te gaan. De samenwerking in de raad blijft collegiaal; het doel blijft hetzelfde: nuchter en op inhoud beslissen. Wat verandert er voor inwoners? - In de raad blijven we elkaar op de inhoud vinden en voorstellen beoordelen op kwaliteit en effect. - Politiek op Inhoud treedt in 2026 aan als lokale partij onder eigen naam en programma. - D66 Gemert-Bakel is bij de verkiezingen herkenbaar als D66 met een eigen lijst en eigen campagne. - Inwoners krijgen zo twee duidelijke profielen én meer keuze, zonder dat de constructieve werkrelatie verloren gaat. Waarom deze keuze? Samen optrekken heeft veel opgeleverd: korte lijnen, gedeelde analyses en gezamenlijke voorstellen. Tegelijkertijd zien we richting 2026 dat een heldere profilering per partij het beste aansluit bij de wensen van achterban en kiezers. Met twee herkenbare lijsten kunnen we onze eigen accenten sterker laten zien, terwijl we in de raad gewoon blijven samenwerken waar dat kan en moet. Terugblik op december 2024 De gezamenlijke fractie in december 2024 was een bewuste keuze om tempo te maken op dossiers als leefbaarheid in de kernen, transparantie in besluitvorming en een stevige financiële onderbouwing van projecten. Die inzet zetten we onverminderd voort, ieder vanuit de eigen politieke signatuur.
https://politiekopinhoud.nl/inclusie-vraagt-om-daden-niet-alleen-woorden
De raad beslist binnenkort over het beëindigen van het varkensbedrijf aan Rooije Hoefsedijk 41 (RH41). Dat raakt omwonenden, de ondernemer én publiek geld. Wij zijn voor beëindiging, maar alleen als de onderbouwing klopt en de prijs marktconform is. Wil je weten wat er werkelijk speelt... Lees ons artikel dan..
https://politiekopinhoudd66.nl/rh41-wegkopen-eerst-verantwoorden-dan-beslissen/ De raad beslist binnenkort over het beëindigen van het varkensbedrijf aan Rooije Hoefsedijk 41 (RH41). Dat raakt omwonenden, de ondernemer én publiek geld. Wij zijn voor beëindiging, maar alleen als de onderbouwing klopt en de prijs marktconform is. Wil je weten wat er werkelijk speelt... Lees ons artikel dan.. https://politiekopinhoudd66.nl/rh41-wegkopen-eerst-verantwoorden-dan-beslissen/
Geen F35 op vliegbasis de Peel en ook geen dirtstrip voor vliegtuigen om te oefenen voor landingen op natuurlijk terrein.. Lelystad is terecht een betere lokatie.
https://www.gemert-bakel.nl/even-voorstellen-gemeenteraadslid-jan-vroomans
https://www.gemert-bakel.nl/even-voorstellen-gemeenteraadslid-jan-vroomans
https://www.ed.nl/helmond/loopgravenoorlog-van-start-om-plannen-met-autoweg-n279~a87d2c51/ Helmond is verontwaardigd dat de gedeputeerde de omleiding om Dierdonk afserveert als ‘niet kansrijk’. In Gemert Bakel vindt men het onnodig de omleiding om Dierdonk te onderzoeken omdat dit al eerder is gebeurd. Er is mbt de N279 een volledig nieuwe procedure gestart en daarbij moet je nu eenmaal alle opties / varianten serieus in het proces meenemen. Wij delen de mening van het CDA dat optie 3 anpassen huidige traject en daarbij zoveel mogelijk 2x2 de meest toekomstbestendige variant is. Prio I is dat de N279 zo snel mogelijk wordt aangepakt. Iedere gemeente heeft eigen belangen. Leidend zal zijn hoe goed keuzes onderbouwd worden. Bijvoorbeeld wij kunnen vanuit het gevoel zeggen dat het hele traject van de N279 2x2 moet worden. Als uit de verkeersmodellen duidelijk wordt dat dit niet noodzakelijk is, dan wordt het lastig dat punt overeind te houden. Politiek op Inhoud D66 gaat voor het aanpassen van het huidige traject en het liefst zo robuust mogelijk (variant III). De gedeputeerde toont bestuurlijke lef door kritisch te zijn over de haalbaarheid van de omleiding rondom Dierdonk. Waarom dan toch deze variant onderzoeken? De Raad van State eist een zorgvuldig proces en indien deze optie niet mee onderzocht wordt, heb je kans dat dit feit alleen al weer voor extra vertraging kan zorgen. Wij gaan ervan uit dat er een gedegen onderzoek wordt uitgevoerd en het gezond verstand zal prevaleren en we daarmee uit gaan komen op variant III.
https://politiekopinhoudd66.nl/politiek-op-inhoud-d66-vragen-samen-met-sgb-om-een-extra-raadsvergadering/ AANKONDIGING EXTRA RAADSVERGADERING De agendacommissie weigert een onderwerp van Politiek op Inhoud D66 te agenderen en handelt daarbij ver buiten hun boekje. Het is een ongeschreven afspraak dat als een fractie een onderwerp voor de commissievergadering wil agenderen, dat hier gevolg aan gegeven wordt. Woensdag 15 januari stemde de 3 voorzitters (LR-CDA-DP) van de raadscommissies ons voorstel weg. Hiermee is duidelijk geworden dat de coalitie de agenda bepaalt en als het onderwerp hun niet aanstaat de commissievoorzitters (die volledig uit raadsleden van de coalitie bestaat) de controlerende taak van een fractie blokkeert. Als het niet via de reguliere weg kan, dan op basis van art 17, lid 2 van de gemeentewet = agendering via een extra raadsvergadering. Samen met Sociaal Gemert Bakel hebben wij afgelopen vrijdag een verzoek gedaan aan de burgemeester voor het uitschrijven van een extra raadsvergadering. We laten ons niet koeioneren.. https://politiekopinhoudd66.nl/politiek-op-inhoud-d66-vragen-samen-met-sgb-om-een-extra-raadsvergadering/
https://politiekopinhoudd66.nl/politiek-op-inhoud-d66-vragen-samen-met-sgb-om-een-extra-raadsvergadering/ AANKONDIGING EXTRA RAADSVERGADERING De agendacommissie weigert een onderwerp van Politiek op Inhoud D66 te agenderen en handelt daarbij ver buiten hun boekje. Het is een ongeschreven afspraak dat als een fractie een onderwerp voor de commissievergadering wil agenderen, dat hier gevolg aan gegeven wordt. Woensdag 15 januari stemde de 3 voorzitters (LR-CDA-DP) van de raadscommissies ons voorstel weg. Hiermee is duidelijk geworden dat de coalitie de agenda bepaalt en als het onderwerp hun niet aanstaat de commissievoorzitters (die volledig uit raadsleden van de coalitie bestaat) de controlerende taak van een fractie blokkeert. Als het niet via de reguliere weg kan, dan op basis van art 17, lid 2 van de gemeentewet = agendering via een extra raadsvergadering. Samen met Sociaal Gemert Bakel hebben wij afgelopen vrijdag een verzoek gedaan aan de burgemeester voor het uitschrijven van een extra raadsvergadering. We laten ons niet koeioneren.. https://politiekopinhoudd66.nl/politiek-op-inhoud-d66-vragen-samen-met-sgb-om-een-extra-raadsvergadering/
https://politiekopinhoudd66.nl/raadsvraag-publicatieplicht-gr-peelgemeenten/ RAADSVRAAG Op 21 december 2022 heeft Politiek op Inhoud vragen gesteld aan het college over de publicatieplicht van gemeenschappelijke regelingen. Zie bijlage de vragen en antwoorden. Wij hebben in 2022 deze vragen gesteld omdat wij constateerde dat veel van de gemeenschappelijke regelingen niet voldeden aan het wettelijk kader m.b.t. de publicatieplicht m.b.t. vergaderingen van het algemeen bestuur. Artikel 19 van de Gemeentewet is middels de Wet gemeenschappelijke regelingen ook van toepassing gesteld voor gemeenschappelijke regelingen. In de afgelopen 2 jaar hebben veel gemeenschappelijke regelingen, mede door de aandacht van Politiek op Inhoud op dit onderwerp, hun zaken op orde gebracht. Alleen GR Peelgemeenten voldoet niet aan de publicatieplicht... Lees meer: https://politiekopinhoudd66.nl/raadsvraag-publicatieplicht-gr-peelgemeenten/
